绿金牌环保型提金剂与氰化钠的对比试验报告
一.新型环保提金剂产品介绍
目前世界上85%以上的黄金都是用氰化法提取的。据统计, 我国氰化钠生产能力已经超过澳大利亚和美国, 成为世界上第一生产大国。2011 年我国氰化钠总生产能力约50 万t/a(折 100% ),其中用于黄金矿山的约占20%,这就是说,我国黄金矿山氰化提金用的氰化钠达到10万吨以上。还有一部分进口氰化钠未统计在内。
由于如此巨大数量的剧毒氰化物在黄金矿山应用,全国黄金矿山每年因操作不当、误食、呼吸中毒等原因造成的人畜死亡的的例子不计其数,含有剧毒氰化物尾矿渗漏造成地下水系污染的例子也不胜枚举,另外,氰化物从购买到运输,再到储存应用等诸多环节,均受到公安部门的严格监控和管制,造成实际应用成本增加很多。因此,黄金矿山企业无不希望应用无毒提金剂代替剧毒氰化钠,以解决应用剧毒氰化钠提金带来的诸多问题。
鉴于长期以来对氰化钠危害的了解,河南省岩石矿物测试中心科研人员历经多年的研究试验,采用多硫根与胺根螯合技术,研制了一种新型环保提金剂,该药剂是能够完全替代剧毒氰化钠的环保无毒创新产品,安全可靠,无毒无害无污染,可以循环使用。
该无毒环保提金剂2012年开始推广使用,在金矿选矿的实际生产中使用,产品性能良好,与氰化钠相比,其价格更低廉,浸出率更高,浸出时间更快,药效持续稳定,适用面广,是环境友好的环保浸金工艺。
该产品具有使用工艺简单易懂,容易掌握的特点,对金矿氧化矿、半氧化矿、尾渣的综合回收利用提供了新的途径。
该产品经 “上海化工研究院检测中心”检测鉴定,无爆炸危险性、无氧化剂危险性、不属易燃危险品、不属6.1项毒害品、不属放射性危险品、不属腐蚀品等。可以进行公路、铁路、海运、空运的安全运输产品。
该产品对维护生态平衡、防止环境污染、污水治理、净化地球、矿山开发、尾渣利用、循环经济、节约能源有益无害,是国家政府关注、社会关注和积极推广的环保产品。
二.新型环保提金剂与氰化钠的应用对比试验
浸出实验一:矿样为采自河南灵宝金源矿业公司大湖金矿的氧化矿,原矿金品位是4.61g/t,磨矿细度-0.074mm90%,矿浆浓度40%,用石灰作为pH值调整剂,氰化钠和环保型提金剂的浸出浓度均为0.1%,常温下浸出24个小时,过滤、洗涤后检测尾渣金品位,计算浸出率。氰化浸出和环保提金剂浸出结果对比见下表3.1。
表3.1 灵宝金源公司氧化矿浸出对比试验结果
药剂 |
pH |
用量 (g/t) |
温度 |
浸出时间(小时) |
浸出率 (%) |
后续处理工艺 |
氰化钠 |
11±1 |
350 |
常温 |
24 |
93.65 |
锌丝,活性炭,离子交换树脂 |
环保提金剂 |
11~12 |
300 |
常温 |
24 |
94.31 |
活性炭,离子交换树脂 |
浸出实验二:矿样为采自黑龙江伊春地区的氧化金矿,原矿金品位是9.30g/t,磨矿细度-0.074mm90%,矿浆浓度40%,用石灰作为pH值调整剂,氰化钠和环保型提金剂的浸出浓度均为0.1%,常温下浸出24个小时,过滤、洗涤后检测尾渣金品位,计算浸出率。氰化浸出和环保提金剂浸出结果对比见下表3.2。
表3.2 黑龙江伊春氧化矿浸出对比试验结果
药剂 |
pH |
用量 (g/t) |
温度 |
浸出时间(小时) |
浸出率 (%) |
后续处理工艺 |
氰化钠 |
11±1 |
850 |
常温 |
24 |
92.15 |
锌丝,活性炭,离子交换树脂 |
环保提金剂 |
11~12 |
830 |
常温 |
24 |
92.44 |
活性炭,离子交换树脂 |
浸出实验三:矿样为采自陕西宝鸡地区的两个氧化金矿,1#原矿金品位是1.09g/t,2#原矿金品位是0.43g/t。磨矿细度-0.074mm90%,矿浆浓度40%,用石灰作为pH值调整剂,氰化钠和环保型提金剂的浸出浓度均为0.1%,常温下浸出24个小时,过滤、洗涤后检测尾渣金品位,计算浸出率。氰化浸出和环保提金剂浸出结果对比见下表3.3。
表3.3 陕西宝鸡氧化矿浸出对比试验结果
样品 |
药剂 |
pH |
用量 (g/t) |
温度 |
浸出时间(小时) |
浸出率 (%) |
后续处理工艺 |
1# |
氰化钠 |
11±1 |
460 |
常温 |
24 |
73.68 |
锌丝,活性炭,离子交换树脂 |
环保提金剂 |
11-12 |
460 |
常温 |
24 |
76.46 |
活性炭,离子交换树脂 | |
2# |
氰化钠 |
11±1 |
150 |
常温 |
24 |
68.41 |
锌丝,活性炭,离子交换树脂 |
环保提金剂 |
11-12 |
150 |
常温 |
24 |
70.32 |
活性炭,离子交换树脂 |
浸出实验四:矿样为采自陕西潼关地区镰子沟金矿选矿厂的氧化金矿,原矿金品位是0.81g/t,磨矿细度-0.074mm90%,矿浆浓度40%,用石灰作为pH值调整剂,氰化钠和环保型提金剂的浸出浓度均为0.1%,常温下浸出24个小时,过滤、洗涤后检测尾渣金品位,计算浸出率。氰化浸出和环保提金剂浸出结果对比见下表3.4。
表3.4 陕西潼关镰子沟氧化矿浸出对比试验结果
浸金 试剂 |
浸出时 间(h) |
浸渣 Au(g/t) |
浸出率 (%) |
CaO用 量(g/t) |
矿浆PH |
药剂消耗 (g/t) |
NaCN |
0 |
0.81 |
/ |
3000 |
12 |
500 |
4 |
0.30 |
62.96 |
3000 |
11 | ||
24 |
0.22 |
72.84 |
3000 |
9 | ||
环保提金剂 |
0 |
0.81 |
/ |
3000 |
12 |
500 |
4 |
0.27 |
66.67 |
3000 |
11 | ||
24 |
0.20 |
75.31 |
3000 |
9 |
结论:
从以上多个地方的金矿浸出试验结果来看,环保型提金剂的浸出效果都比氰化钠效果好一些,用量基本一样。